Правильно уволить работника, чтобы он не вернулся и не взыскал штрафы
Проведём аудит трудовой документации вашей компании на соответсТвие законодательству
Поможем взыскать материальный ущерб с работника
Защищаем права работодателей в суде
Разработка понятной и правильной трудовой документации, повышающей управляемость организации
Когда к нам обращаются наши клиенты, то получают:
Индивидуальный подход. Каждый случай уникальный. Мы знаем, что необходимо сделать, чтобы вы вышли победителями
Профессиональную консультацию, после нее вы точно успокоитесь! У вас будет несколько стратегий по -вашему вопросу
Оперативная правовая помощь, когда нужно вчера
Разумные цены. А точнее мы сэкономим вам крупную сумму ваших денежных средств
Прайс
Составление трудовой документации
-ПВТР, трудовой договор, лист ознакомления -Положения об оплате труда, взысканиях и отпусках -Положения о северных и районных -Положение о защите персональных данных -Согласие на обработку персональных данных
от 30 000 ₽
100% юридически, верно, составленная документация
Сопровождение при внеплановой камеральной проверке ГИТ и Прокуратуры
-Изучение текущей документации -Сбор пакета документов -Направление доп. документов и пояснений -Коммуникация с органами -Отчётность
от 30 000 ₽
отсутствие или минимизация штрафов
Судебные споры с работником
-Анализ документации -Составление заключения/позиции по делу -Переговоры с другой стороной -Участие в судебных заседаниях -Участие в исполнительном производстве -Отчёт
от 30 000 ₽
Отсутствие или минимизация штрафов
Сопровождение при увольнении сложных работников
-Анализ и разбор ситуации -Консультирование и ответы на вопросы -Оптимальная стратегия действия
от 20 000 ₽
Четкое понимание того, как поступить правильно и сократить риски
Разовая консультирование по трудовому праву
-Ответ на любые вопросы, разбор нестандартных ситуации
от 5000 ₽
Пакет консультаций по трудовому праву
-Пакет «Старт» - 5 часов в месяц -Пакет «Супер 3» - 8 часов в месяц на 3 месяца -Пакет «Супер 6» - 8 часов в месяц на 6 месяцев
ДОГОВОРНАЯ
Вот несколько ситуаций, с которыми работали:
Кейс №1
Уголовная ответственность работодателя
В прошлом году обратились 2 работодателя, у которых произошли смертельные несчастные случаи на производстве. Их волновал вопрос привлечения к уголовной ответственности, благодаря заранее подготовленной документации, ответам в государственные органы и подготовленной позиции, ни в одном из случаев не было возбуждено уголовное дело, в обоих ситуациях даже не были назначены штрафы. Штрафы могли достигнуть и 500 т.р.
Кейс №2
Поддельные документы, все можно доказать!
Сотрудник подал в суд на компанию, и взыскал заработную плату в 2 раза больше чем её платили (свыше 400 т.р.), так как компания не участвовала в судах. Удалось дело вернуть к рассмотрению, и отбить требования работника доказав, что документы на которые он ссылался поддельные.
Кейс №3
Не отработанные деньги, выданные авансом
В компании "А" работал сотрудник, в ходе работы он попросил выдать значительный аванс в 100 000 рублей. Но в документе, в котором он это просил, он написал только сумму цифрами, а один из 0 был написан весьма странно, было похоже на то, что его дописали позже.
При увольнении с работником возник конфликт, и он попытался доказать, что ему недоплачивали зарплату, а работодатель что он не отработал аванс. Наряду с другими нарушениями в оплате труда, он сумел доказать что просил не 100 а 10 т.р., из-за некорректно составленного документа. А работодатель не смог взыскать денежные средства, так как никаким образом не взял с работника обязательства эти деньги вернуть или согласия вычесть их при увольнении.
В данном деле сумели снизить требования работника со 170 до 100 т.р. При наличии правильных документов и грамотной работы с ними этих расходов можно было избежать вовсе.
Кейс №4
Повреждение имущества компании
В компании "Б" работал сотрудник, с которым возник конфликт в отношении повреждения имущества компании.
Работодатель, желая наказать работника перестал выплачивать ему зарплату, а работник обратился в суд. Работодатель перед процессом не связываясь с юристом выплатил сумму больше причитающейся, но ниже возможной к взысканию т.к. в документах содержались ошибки и нарушения.
В ходе процесса удалось выйти на мировое и за небольшую сумму прекратить процесс путём отказа истца от иска. Однако ответчик выплатил больше обоснованной суммы увеличив свои затраты.
В данном случае Олег Янов представлял работодателя и долго негодовал, когда эту процедуру провернули за его спиной спиной, однако сумел прекратить процесс быстро.
Кейс №5
Неофициальное трудоустройство, воровство, уголовное дело
В компании "Г" было устроено большое количество неофициальных работников, почти все. Выяснилось, что часть работников начала воровать. Сотрудники были тут же уволены без оформления документов и выплаты заработной платы, а также без проведения расследования.
Работники обратились в госинспекцию труда за взысканием зарплаты и компенсации за незаконное увольнение.
В данном случае представляли интересы работодателя на одном из этапов работы. Удалось пройти проверку ГИТ без привлечения к штрафу и выплаты компенсации за время вынужденного прогула - более 100 т.р.. Также наш юрист пригласил своего коллегу Адвоката, который провёл консультацию о бесполезности работы по уголовному преследованию в данном конкретном деле, чем сэкономил время и деньги.
Кейс №6
Когда сотрудник делает, что хочет
В компании "Е" работал сотрудник, он уходил в отпуск когда хотел, выходил на работу когда хотел, в общем делал, что хотел.
Его отпустили из компании делать то, что он хочет, где-нибудь в другом месте. Ему это не понравилось, и он обратился в ГИТ с целью признать увольнение незаконным.
Т.к. работник не был устроен официально, но другие документы были составлены грамотно, удалось пройти проверку ГИТ без штрафов и предписаний, которые могли составлять более 100 т.р.
Кейс №1
Уголовная ответственность работодателя
В прошлом году обратились 2 работодателя, у которых произошли смертельные несчастные случаи на производстве. Их волновал вопрос привлечения к уголовной ответственности, благодаря заранее подготовленной документации, ответам в государственные органы и подготовленной позиции, ни в одном из случаев не было возбуждено уголовное дело, в обоих ситуациях даже не были назначены штрафы. Штрафы могли достигнуть и 500 т.р.
Кейс №2
Поддельные документы, все можно доказать!
Сотрудник подал в суд на компанию, и взыскал заработную плату в 2 раза больше чем её платили (свыше 400 т.р.), так как компания не участвовала в судах. Удалось дело вернуть к рассмотрению, и отбить требования работника доказав, что документы на которые он ссылался поддельные.
Кейс №3
Не отработанные деньги, выданные авансом
В компании "А" работал сотрудник, в ходе работы он попросил выдать значительный аванс в 100 000 рублей. Но в документе, в котором он это просил, он написал только сумму цифрами, а один из 0 был написан весьма странно, было похоже на то, что его дописали позже.
При увольнении с работником возник конфликт, и он попытался доказать, что ему недоплачивали зарплату, а работодатель что он не отработал аванс. Наряду с другими нарушениями в оплате труда, он сумел доказать что просил не 100 а 10 т.р., из-за некорректно составленного документа. А работодатель не смог взыскать денежные средства, так как никаким образом не взял с работника обязательства эти деньги вернуть или согласия вычесть их при увольнении.
В данном деле сумели снизить требования работника со 170 до 100 т.р. При наличии правильных документов и грамотной работы с ними этих расходов можно было избежать вовсе.
Кейс №4
Повреждение имущества компании
В компании "Б" работал сотрудник, с которым возник конфликт в отношении повреждения имущества компании.
Работодатель, желая наказать работника перестал выплачивать ему зарплату, а работник обратился в суд. Работодатель перед процессом не связываясь с юристом выплатил сумму больше причитающейся, но ниже возможной к взысканию т.к. в документах содержались ошибки и нарушения.
В ходе процесса удалось выйти на мировое и за небольшую сумму прекратить процесс путём отказа истца от иска. Однако ответчик выплатил больше обоснованной суммы увеличив свои затраты.
В данном случае Олег Янов представлял работодателя и долго негодовал, когда эту процедуру провернули за его спиной спиной, однако сумел прекратить процесс быстро.
Кейс №5
Неофициальное трудоустройство, воровство, уголовное дело
В компании "Г" было устроено большое количество неофициальных работников, почти все. Выяснилось, что часть работников начала воровать. Сотрудники были тут же уволены без оформления документов и выплаты заработной платы, а также без проведения расследования.
Работники обратились в госинспекцию труда за взысканием зарплаты и компенсации за незаконное увольнение.
В данном случае представляли интересы работодателя на одном из этапов работы. Удалось пройти проверку ГИТ без привлечения к штрафу и выплаты компенсации за время вынужденного прогула - более 100 т.р.. Также наш юрист пригласил своего коллегу Адвоката, который провёл консультацию о бесполезности работы по уголовному преследованию в данном конкретном деле, чем сэкономил время и деньги.
Кейс №6
Когда сотрудник делает, что хочет
В компании "Е" работал сотрудник, он уходил в отпуск когда хотел, выходил на работу когда хотел, в общем делал, что хотел.
Его отпустили из компании делать то, что он хочет, где-нибудь в другом месте. Ему это не понравилось, и он обратился в ГИТ с целью признать увольнение незаконным.
Т.к. работник не был устроен официально, но другие документы были составлены грамотно, удалось пройти проверку ГИТ без штрафов и предписаний, которые могли составлять более 100 т.р.
Напишите нам или закажите звонок, и мы подберем оптимальное решение
Найти решение
Заявка на услугу
Оставьте свои данные и наш менеджер свяжется с вами в ближайшее время